您目前的位置 : 首页 >> 软件设计师真题 >> 正文

以国家赔偿终结违法强拆_dxb.120ask.com

日期:2018-4-26(原创文章,禁止转载)

2014年9月,公布征收决定之前,浙江省金华市婺城区政府就对市民许水云的房子进行了强拆。政府给出的理由是所谓误拆,许水云坚决不要政府事后的补偿,而是像《秋菊打官司》里的主角那样讨一个说法,要求当地政府按《国家赔偿法》规定对行政违法进行国家赔偿。之前,在浙江当地的一审、二审中,法院仅仅判决政府应进行征地补偿行国家赔偿。

1月25日,最高法第三巡回法庭再审了这起案件,并当庭宣判:确认行政机关强拆行为违法,责令政府进行行政赔偿。

主审法官耿宝建把话说得很明白:如果违法强拆与依法强制搬迁最终结果一个样,这样所有理性的行政机关,都可能选择违法强拆;如果法院不加以纠正,老百姓会觉得政府能违法,为什么我不能违法。所以,此案癫痫如何急救同时还明确违法强拆应当坚持全面赔偿西安中际医院咨询原则,倒逼政府依法行政,体现国家保护产权原则。

这次态度明确的判决,亮出了中国最高审判机关以司法保护公民产权、坚决纠正行政违法的决心。

在之前形形色色的强拆中,误拆、出门买菜时家被强拆等等手段,个别地方政府屡试不爽,关键问题是没有强力的司法纠正措施。特别是像许水云这样的没有取得产权证书的合法建筑,哪怕遭遇行政违法强拆,当事人的诉请也很难得到司法机关的支持。这导致个别地方政府有恃无恐、公权屡屡出笼伤人,也使公民的产权处于不安全的状态中。

这次最高法第三巡回法庭的判决无疑树立了刹车。

法院独立行使审判权,对政府行政公信,也才能解决信访不信法的老问题北京军海治癫痫医院网站。在是非面前,法院必须求真相、说公道话,对于误拆之类借口不能和稀泥,政府行政违法就是违法,不能玩暧昧。

这次的标杆性审判,也可看作近几年中国大刀阔斧的导干部干预司法活动记录、通报制度这些司法改革的硬措施在起作用,保障了审判权不被地方利益掣肘。

希望这次最高法的再审判决,能够起到立木起信的作用,从司法层面明确违法强拆的法律责任,倒逼政府依法行政,除去暴西安癫痫病重点医院力强拆的社会毒瘤。

友情链接:

并行不悖网 | 整人专家小游戏 | 神庙逃亡兑换码 | 怎么切西瓜好看 | 郑州新浪家居 | 九宫格测试 | 唱片机多少钱