日期：2016-7-9（原创文章,禁止转载）
申请人、被申请人、证人、记载员、听证员、掌管人，一应俱全。严谨的程序，完好的笔录，剧烈的争辩，现场氛围好像庭审。圆桌前围坐的当事双方显现着位置的对等。8月4日，城管执法局针对“拆违”的首场听证会在市信访局举行。 上午9时，听证会正式开端。由城管执法大队大队长、中队长及队员组成的5位被申请人与2位申请人围坐在圆桌前，听证员由城管执法局法制科副科长担任癫痫如何诊断。在掌管人杂乱无章的掌管下，双方陈说着各自的意见和理由癫痫怎么治疗。 被申请人宣称，今年3月27日，城管城北中队执法人员对君巫路39弄48号南侧院内面积为8.26平方米的违法搭建停止了查处。经查，该处原先就有一个前任房主搭建的无任何手续的构筑物。3月25日，现任房主包某未经有关部门批准，擅自对该构筑物撤除后停止重新搭建北京治疗癫痫病医院。而申请人包某则坚称本人是对该构筑物停止了修理，并非撤除重建。是“建”还是“修”？双方分别请来证人停止举证，并停止剧烈争辩。按规则，听证会报告书将在召开听证会后一周内发布。 “听证是法律赋予市民的一项权益”，包某通知记者，在得悉能够行使陈说、申辩、听证的权益后，她立刻在规则期限内向城管执法局提出了请求听证的书面申请。 城管执法局副主任科员黄新誉表示，行政机关举行听证会，是依法行政的表现。固然《行政处分法》赋予了当事人听证的权益，但绝大多数当事人都没有主张本人的这项权益，以致于在我市，针对拆违处分召开的听证会，这还是第一次。 据理解，城管部门本月还将举行两场“拆违”听证会。
