日期：2016-8-13（原创文章,禁止转载）
本报96706热线消息（记者 王倩 实习生 隋冰茹）2日，有网友爆料称，她的宠物狗在宠物店洗澡时咬伤了美容师，宠物店让其交钱为受伤人打狂犬疫苗，这让网友很是不爽。宠物在美容、洗澡时咬伤工作人员，责任到底应该由谁来承担？
1日晚上8点多，注册网名为“暖暖陪伴”的网友在微博上发布微博吐槽位于环山路上的一家宠物店：“我家的狗狗去贵族宠物环山路店洗澡，洗澡中，店家说狗咬伤了美容师癫痫病患者心理，让我拿215元为受伤的人打狂犬疫苗。”网友感觉很不合理，因为她花钱请宠物店为狗洗澡，因为某些原因造成事故癫痫病遗传吗，不应自己来赔偿。
在经过交涉之后，网友“暖暖陪伴”再次发布一条微博，称最终宠物店同意不让她拿打疫苗的费用了，但是不准她的狗狗再去这家店洗澡。这样的要求，“暖暖陪伴”称无法接受，因为她之前在这家店里花100元办了一张会员卡，如果以后不能来这家店里消费的话，这张会员卡就没有什么作用了，“我觉得这是一个霸王条款。”网友“暖暖陪伴”投诉。
2日下午，记者来到环山路的这家贵族宠物店了解情况，店主朱女士讲述，1日中午，网友“暖暖陪伴”带着半米多长的白色比熊犬到店内洗澡，“她的狗脾气不是很好，我们美容师每次给她的狗洗澡都很小心。为防止宠物狗咬伤工作人员，我们都给狗带上嘴罩，这次洗完澡后刚给它摘下嘴罩癫痫，它就扑上来了，咬了小程（宠物美容师）的右手。”
店里价目表上用黄色字体标出的“您的爱犬如咬伤或抓伤工作人员，请自觉支付疫苗费。”注意事项,朱老板指着告诉记者，标识已经非常清楚，凡是来店里给宠物洗澡的顾客就表示接受了此条款。
律师说法：
宠物店应承担这份风险
店家称之前有过告知，而顾客认为这是霸王条款，到底遇到这种情况时，责任由谁来承担呢？
山东鼎杰律师事务所律师李磊表示，宠物店提供这种服务，顾客支付了费用，也就相当于宠物店接受了这种风险，理应由店方承担相应的后果和责任。
对于店方称在之前已经告知顾客的条款，李磊律师称，店方的这种解释值得商榷，此条款与保险公司的格式条款相似，是无效的。
(C11版)
微笑
流汗
难过
羡慕
愤怒
